Ora in tendenza
TAMARREIDE: LE FOTO DELLA PRIMA PUNTATA
di Marco Bosatra
14/06/2011 - 14:17
Angelica, Antonio, Claudio, Cristiana, Manuel, Marco, Marika, Melissa: sono loro gli 8 tamarri protagonisti di Tamarreide. E’ iniziato ieri il loro viaggio – con 2 milioni di spettatori al seguito (share 7.98% – 10.20% sul target commerciale -21.69% sul target 15-24 anni) – a bordo di un camper alla volta di cinque città italiane. Per chi non avesse visto la premiere di ieri del programma con Fiammetta Cicogna, o per chi volesse rivedere i momenti topici della docusoap, ecco una minuziosa fotogallery della prima puntata di Tamarreide:
Per le schede dei concorrenti vai dopo il salto
Clicca sul nome per conoscere passioni e abitudini dei protagonisti di Tamarreide:
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
15 commenti su "TAMARREIDE: LE FOTO DELLA PRIMA PUNTATA"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
marcko dice:
davide maggio sei una delusione, warhol ha pienamente ragione,se io andassi da qualsiasi xsona e la kiamassi rikkione o culattone o in qualsiasi altro modo vorrei ben vedere se questo non mi molla un pugno giusto xkè la mia non è un'offesa..... dora in poi dato ke hai qualke kg in +ti kiamerò davide-grassone, voglio vedere se la cosa la trovi gradevole.
Davide Maggio dice:
marcko: figurati se non dovevi fare la stessa cosa che critichi ;-)
Vince dice:
Sono pienamente d'accordo con Wharol: un episodio sgradevole in un programma inutile. E aggiungo che a usare l'espressione è stato il personaggio più fasullo, la ricca erede delle caramelle Ambrosoli, che più che una tamarra mi sembra una viziatissima frequentatrice delle notti milanesi. Mi aspettavo una trasmissione ironica, divertente, che utilizzasse i tamarri per raccontare l'Italia di oggi. Nulla di tutto questo, solo una brutta copia di Jersey Shore di Mtv con una conduttrice drammaticamente odiosa a peggiorare il tutto.
Claudio dice:
Spero che questo programma venga chiuso alla prossima puntata. Osceno
Warhol_84 dice:
E rende il fatto meno grave? Ipocrisia, visto che io parlo a sproposito. Per me e' chiusa qui, il concetto l'ho espresso.
Davide Maggio dice:
Warhol: no, assolutamente. Ma se tu in primis lo fai per qualcuno, non ti puoi lagnare che lo fanno altri nei confronti di qualcun altro.
Warhol_84 dice:
Il termine finocchio e' un termine offensivo, omofobo e volgare...non e' un'espressione colorita. E aggiungerei che uno nella condizione di servo ci si mette, quindi c'e' liberta' di scelta di esserlo o meno. Vai a dire a un africano "negro" vediamo se lo ritiene un termine "colorito" o ti ritrovi, giustamente, con due vertebre incrinate. In questo paese si possono offendere gay, neri, musulmani, uomini del sud, donne e tutto passa erroneamente come una burla. Basta non toccare determinati signori e poi tutto va bene.
Davide Maggio dice:
Warhol: quei determinati signori sono stati riempiti di mexxa da tutti. Quindi non parlare a sproposito. E' tutta una questione di modi. Non a caso quelli che parlano di finocchi, sono i protagonisti di un programma che si chiama TAMARREIDE. Pensa tu...
Raffa dice:
@ 1 2 3 4 allora perchè si ritiene offensivo chiamare "terroni" visto che il termine "terrone" (da teróne, derivazione di terra) si indicava nel XVII secolo un proprietario terriero, o meglio un latifondista
mister dice:
i tamarri: "io sono tamarro e tu?"
mister dice:
la tipa che ha rimorchiato in disco il tamarro di perugia nn era affatto male - però che quell'intreccio di lingue è stato quasi osceno - la tamarra milanese era quasi da prendere a sberle, si è rivolta al siciliano in maniera scandalosa...si meritava un bel vaffa e nn solo....
Warhol_84 dice:
Non sono mai stato in moderazione. A me disturba, in senso fisico, che in una trasmissione passi il concetto che dare del "ricchione" a qualcuno sia giusto. Non solo e' sbagliato ma e' un messaggio pericolosissimo. Per lo stesso concetto non vedo perche' allora non si dia del "negro" agli uomini africani, si venga ripresi dopo aver dato del"servo" a qualcuno e perche' no...dare dei pedofili ai preti. Sono tutte cose deprecabili, evidentemente..ma il "finocchio" va bene, anzi...magari passa pure cone battuta goliardica.
Davide Maggio dice:
Semplicemente perche' dando del servo a qualcuno lo offendi nella sua integrita' morale (o almeno se qualcuno dovesse dare del servo a me, mi sentirei offeso in questo senso). Parlando di 'ricchione' usi un termine colorito (e per alcuni offensivo) per parlare dell'orientamento sessuale di qualcuno.
Warhol_84 dice:
Complimenti per promuovere da giorni un programma dove si sostiene che e' giusto dare del "ricchione" a qualcuno solo perche ' effemminato. Visto che sono in modalita "moderazione" perche' il titolare del blog non ha capito un mio post immagino che questo messaggio non apparira'. Se apparira', tanto meglio perche' quello che e' stato detto in questo programma e' da denuncia.
Davide Maggio dice:
Warhol_84: sei in moderazione da circa due anni. I tuoi toni sono sempre stati gli stessi. Quanto al commento di qualche giorno fa, se non ho capito mi scuso. In relazione a Tamarreide, a me disturba (ma nel vero senso della parole) chi vuole vedere sempre il marcio dappertutto. Se ritieni che sia da denuncia, denuncialo. Per quanto mi riguarda, non ho trovato nel programma nulla di cosi' scandaloso e quindi se ne parla senza problemi.